日大アメフト部大量退部の原因は?謝罪会見はなぜない?対応が遅すぎる!

5月6日に行われたアメリカンフットボールの試合で、日大の選手による『悪質な反則タックル』が行われた問題ですが、いまだに詳細が明らかになっていません。

そんな日大アメフト部が、崩壊危機になっていることが報じられました。

大量退部の原因や謝罪会見などについて調べてみました。

Sponsored Link




日大アメフト部の問題まとめ!悪質タックルに関する詳細、指示は?

日大アメフト部、大量退部の原因は?

5月6日に行われた日大と関学大の定期戦で、危険な反則タックルが行われました。

悪質な反則行為をした選手は監督からの指示だったと説明していますが、日大側は否定。

まだ真相が明らかになっていません。

危険な反則タックルをした選手は、アメフト部を退部する意向であることがすでに分かっています。

実はこの選手は、6月に中国で行われる大学世界選手権の日本代表にも選ばれていた選手だったとのこと。

騒動後に辞退しましたが、実力ある選手だっただけになぜこのような事態になってしまったのかと残念に思います。

そんな日大アメフト部では、退部者が続出し崩壊の危機だと報じられました。

大量退部の原因は、日大の対応にも問題があると思われます。

日大側は、監督の指示だったことも認めませんし、謝罪も行われていません。

それどころか悪質な反則タックルをした選手を守らず、監督やコーチを守っている印象の日大。

それでは、部員たちは不信感を強めてしまうのは当然だと思います。

また、対戦予定だった学校の対戦拒否も続いていますし、今後の不安から退部を決意している部員が多いということでしょう。

関係者も状況は報道で知るだけで、大半の部員は蚊帳の外。不安は募る一方だと話しているといいます。

そもそも、対戦相手校からの拒否ではなく日大から辞退したほうがよかったでしょうに…。

印象が悪くなるだけです。

Sponsored Link




関連記事:

日大のアメフトは廃部にすべき?監督やコーチの指示がパワハラ!

日大の緊急会見の司会は誰?逆ギレや進行妨害、謎のハウリングがひどい

対応が遅すぎる!

5月6日に行われてたアメフトの試合の問題なのに、いまだに騒動は拡大し続けています。

ですが、やっと日大アメフト部の内田監督が謝罪に向かったとの報道がありました。

5月18日の夕方に伊丹空港に到着したことが分かったとのことです。

当初は否定していた日大側は5月19日に、負傷した関学大の選手らに直接謝罪するとみられています。

いや、謝罪が遅すぎません?

まずその日のうちに謝罪でしょう。

と思ってしまうので、どうしても今更感があります。

関学大の選手はケガをしているのに、説明も謝罪もないなんて、誠実な対応ではありません。

ネット上の反応も、

・日大の対応は遅すぎ!もし騒がれなかったらシカトだったと思われても仕方ない

・対応が遅いとまずい。大事になってからだと噂やフェイクが混ざってしまう。

・日大、関学大の会見見てからの対応じゃ遅い。

・さすがに日大の対応遅い。学生が気の毒。

などの意見が多くありました。

守るべきは監督やコーチだけではなく学生なのに、大学側の対応には疑問を感じますし、残念すぎます。

謝罪会見はなぜない?

日大のアメフト部は、関学大への謝罪だけでなく詳しい説明もまったくありません。

ただただ監督の指示を否定しているだけです。

ということは生徒一人の責任を押し付けているともみえてしまいます。

最近、いろんな人の不祥事で謝罪会見などが多くありますね。

なんでもかんでも謝罪会見すればいいってものではないでしょうけど、日大側の対応はよくありませんね。

謝罪会見じゃなくても、もし問題が起こったときにすぐに会見や説明をしていたら、ここまで大きな騒動になっていなかったかもしれません。

また、現在のアメフト部員の不信感もここまで大きくならなかったかも。

日大はアメフト部の件で、学校自体の信頼も失ってしまいました。

またアメフト業界のイメージを悪くさせてしまい、かなりの悪影響を与えたでしょう。

ネット上の反応も

・学長の謝罪会見もないのはなぜ?被害者選手への心からのお詫びがないのも違和感を感じる。

・なぜ謝罪会見を監督がしない。部かと選手に責任を押し付けるつもりか?

・世間を騒がせているが、説明も謝罪会見もしない日大。

騒動が大きくなってしまったからこそ、謝罪会見を開かなければ問題はおさまらないかもしれませんね。

今後日大アメフト部はどうなっていくのでしょうか。今のままでは日大の生徒がかわいそうです。

追記:

19日に日大の内田監督は「一連の問題はすべて私の責任」と繰り返しはじめて公の場に姿を現し、謝罪と辞任を表明したそうですね。

ですが、反則支持をしたかは明らかにせず今後文書で関学大に回答するとのことです。

Sponsored Link